行业资讯
第一时间了解江西云链仓储管理最新动态,专业从事大宗商品——有色金属(铜、铝等)
物联网+动产 监管的监管科技公司。
2025-08-28
2024年中国铜加工材产业发展现状分析报告
2025-08-28
2024年中国铜加工材产业发展现状分析报告
01 产量与增长态势   2024年,中国铜加工材行业延续了稳定发展态势。根据中国有色金属加工工业协会与安泰科联合统计数据,全国铜加工材综合产量达到2125万吨,较2023年增长1.9%。而国家统计局口径的铜材产量为2350.3万吨,同比增长1.7%。统计差异主要源于分类标准不同,但两个数据均表明行业总体保持正增长。从历史趋势看,2019-2024年间中国铜材产量年均复合增长率(CAGR)维持在3%左右,表明行业已进入稳健发展阶段。   月度产量分析显示,2024年月均铜材产量达195.86万吨,产能利用率处于67%-75%区间,其中铜箔产能利用率仅为67%,存在明显的产能过剩压力。全年产量增速虽较前几年有所放缓,但在全球经济复苏乏力的背景下,仍展现出中国铜加工产业的市场韧性和内生动力。       02 产品结构分析   从产品结构看,中国铜加工材呈现“一超多强”的格局。铜线材占据绝对主导地位,2024年产量达1055万吨,占铜加工材总产量的49.6%,主要应用于电力传输、电缆等领域。铜带材和铜管材并列第二梯队,产量分别为242万吨和236万吨,占比分别为11.4%和11.1%。铜棒材产量198万吨,占比9.3%,其余为铜排板、铜箔材及铸造铜合金等产品。   各品类增长表现差异显著:   铜箔成为增长最快的品类,2024年产量增速高达18%,主要受新能源汽车动力电池需求驱动。但加工费持续走低,2024年底4.5μm/6μm铜箔吨加工费分别为3.25万元/吨和1.9万元/吨,较2021年高点下降超过50%,显著抑制了产能释放。   铜管产量增速达5%,主要受益于空调制冷市场的复苏。2024年我国空调市场需求在“以旧换新”政策刺激下表现优异,铜管总产量中紫铜管占比达95%,其中高效换热的内螺纹管贡献超过70%的增量。   铜带领域发生结构性转变,紫铜带因电力电子需求增长,占比提升至45%,反超依赖地产建材的黄铜带,形成“黄减紫增”格局。 03 区域分布特征   中国铜加工材产业呈现高度集群化发展特征。2024年产量前五大省份合计占比达72%,其中江西省以636.2万吨的产量和27.1%的占比位居全国首位。浙江省和江苏省分别以328.96万吨(占比14.0%)和302.61万吨(占比12.9%)位列第二、三位。广东省和安徽省分别占比11.8%和6.7%,完成产量前五名省份布局。   从区域板块看,东部地区产量1079.06万吨,占全国45.9%;中部地区产量1041万吨,占44.3%;西部地区产量210.01万吨,占8.9%;东北地区产量20.24万吨,仅占0.9%。这种分布格局与区域经济发达程度、下游产业配套及资源禀赋高度相关。值得注意的是,企业注册数量分布与产量分布并不完全匹配:广东省以16,233家铜材相关企业居首,占全国31.67%,但产量排名第四,显示该省以中小企业为主;而江西省虽企业数量未进前三,但产量居首,反映出该省拥有规模化生产优势。       04 需求变化与新兴动力   2024年铜加工材需求结构经历显著转变。传统领域中,建筑家装相关需求持续下滑,拖累黄铜类产品消费;而新兴领域则成为拉动增长的主要引擎。电力电子、家用电器等传统下游保持稳定,稳住基本盘;“新三样”(新能源汽车、光伏、储能)继续快速增长,带动紫铜类产品需求;人工智能、机器人、低空经济等新兴领域则为铜材开辟了新应用赛道。   新能源汽车成为铜箔需求增长的核心动力,推动锂电铜箔需求年均增速超过25%,但铜箔轻薄化(从8μm降至6μm以下)和复合铜箔技术应用,部分抵消了电池产量增长带来的用铜量。   电力投资领域,特高压建设和电网升级对铜线材、紫铜带形成稳定需求支撑,成为铜材消费的压舱石。   家电领域受“国补”政策延续和能效标准提升刺激,尤其是空调能效升级推动内螺纹铜管需求,2020-2024年间内螺纹管产量增长23.7万吨。   国际贸易方面,2024年铜材出口表现亮眼。1-11月实现净出口43.23万吨,同比增长45.8%,连续六年创新高。其中,铜丝首次实现净出口6.25万吨;铜板带、铜箔净出口量分别达3.52万吨和1.88万吨,同比增长41.9%和95.8%。这表明中国铜加工材国际竞争力持续提升,高端产品出口增长显著。       05 企业动态与集中度   行业头部企业规模优势进一步扩大。2024年江西铜业营业收入达5209.28亿元,电解铜产能超过200万吨/年,铜加工材产能180万吨/年,稳居行业龙头地位。其他主要上市公司包括铜陵有色、海亮股份、云南铜业、楚江新材等,但营收规模与江西铜业差距显著。   企业战略呈现两大方向:   绿色智能制造:2024年8家铜加工企业获评国家级绿色工厂,包括安徽鑫科铜业、江西凯安新材料等;金田铜业、博威合金等企业入选国家级5G工厂和智能工厂示范名单。海亮股份与华为联合发布行业大模型蓝皮书,推动人工智能在材料研发中的应用。   海外布局加速:头部企业积极拓展国际生产基地。海亮股份投资2.88亿美元建设摩洛哥工业园,并在印尼推进年产10万吨高性能电解铜箔项目;金田集团在泰国布局年产8万吨精密铜管项目;博威合金在越南投资1.5亿美元建设生产基地。这些举措显示中国铜加工企业国际化战略进入实质性产能输出阶段。   技术创新方面,国产装备取得多项突破。中色科技800mm六辊铜箔轧机、中国重型院高端精密铜板带冷轧机组等设备达到国际先进水平;河南科技大学和西安理工大学分别获得国家科学技术进步奖二等奖,行业自主创新能力不断提升。       06 挑战与发展趋势   当前行业面临多重挑战。加工费持续走低直接影响企业盈利空间,尤其铜箔加工费已降至近三年低位。产能结构性过剩问题突出,铜箔产能利用率仅67%,导致市场竞争加剧。2024年1-11月规模以上有色金属加工企业利润同比增长仅0.8%,远低于矿山企业19.8%和冶炼企业30.3%的增幅,表明加工环节盈利承压。   展望未来,行业发展趋势集中在几个方面:   高端化转型:为应对新兴领域需求,高性能铜合金、超薄铜箔、高精度铜板带等高端产品将成为开发重点。企业研发投入持续增加,如斯瑞新材在泰国布局光模块散热基板生产线,瞄准高附加值市场。   绿色低碳发展:政策驱动下,再生铜利用比例提升,低碳工艺推广加速。2024年多家企业因绿色制造获表彰,反映行业可持续发展转型方向。   国际产能布局:为应对贸易环境变化及贴近终端市场,头部企业将继续推进海外生产基地建设,形成全球化产能布局。   产业整合加速:在产能过剩压力下,行业并购重组活动增加。典型案例如海亮股份战略投资金龙集团,并计划未来实现控股;厦门国资委全资收购江阴电工合金控股权等。   综合来看,2025年中国铜加工材行业将延续“总量平稳、结构优化”的发展态势。电力投资与家电消费将继续提供基础支撑,新能源领域增速可能边际放缓,但绝对增量依然可观。供给侧产能结构性过剩与高端产品供给不足并存,推动行业向高质量发展转型。在供需紧平衡格局下,铜价有望保持高位运行,但加工环节利润改善仍需依靠技术创新和产品升级实现突破。   中国铜加工产业正经历从“规模扩张”向“质量提升”的关键转型期。培育新质生产力、拓展新兴应用场景、提升国际竞争力将成为“十五五”期间行业发展的主旋律,为制造业转型升级提供关键材料支撑。  
查看详细信息
2025-08-07
【国家政策】七部门:鼓励金融机构为中小企业提供存货、仓单融资服务 健全存货(仓单)融资监管仓业务拓展线上存货(仓单)融资模式
2025-08-07
【国家政策】七部门:鼓励金融机构为中小企业提供存货、仓单融资服务 健全存货(仓单)融资监管仓业务拓展线上存货(仓单)融资模式
7月29日,近日,中国人民银行、工业和信息化部、国家发展改革委、财政部、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》。 在支持加快建设现代化产业体系方面,要求深化产业链金融服务,推动资金链与产业链对接。鼓励金融机构基于“数据信用”和“物的信用”,依托大数据和特定场景,为链上中小企业提供应收账款、存货、仓单和订单融资服务。运用中小微企业资金流信用信息,探索不依赖核心企业信用的供应链“脱核”模式。支持企业征信机构整合打通大型制造业企业、仓储物流企业等产业链数据,向银行提供链上企业地位、供销交易、账款确权等信息。健全存货(仓单)融资监管仓业务和技术标准,支持高水平建设智能监管仓平台,拓展线上存货(仓单)融资模式。深化供应链票据平台和动产融资统一登记公示系统建设应用,提高应收账款融资服务平台服务质量和效率。   下方为《意见》全文: 中国人民银行 工业和信息化部 国家发展改革委  财政部 金融监管总局 中国证监会 国家外汇局 关于金融支持新型工业化的指导意见 工业是立国之本,是经济社会高质量发展的基石,实现新型工业化是以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键任务。为加快金融强国和制造强国建设,构建同推进新型工业化相适应的金融体制,现提出以下意见。 一、总体要求 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神,落实全国新型工业化推进大会部署,完整、准确、全面贯彻新发展理念,统筹发展和安全,坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨和防范化解金融风险的根本举措,坚持市场化、法治化原则,聚焦新型工业化重大战略任务,深化金融供给侧结构性改革,深化产融合作,强化产业政策和金融政策协同,提升金融支持强度精度效度,为建设以科技创新为引领、先进制造业为骨干的现代化产业体系,扎实推进新型工业化,加快发展新质生产力提供高质量金融服务。坚持分类施策、有扶有控,推动产业加快迈向中高端,防止“内卷式”竞争。 到2027年,支持制造业高端化智能化绿色化发展的金融体系基本成熟,产品更加丰富,贷款、债券、股权、保险等各类金融工具在有效防范交叉性金融风险前提下联动衔接更加紧密,服务适配性有效增强。制造业企业有效信贷需求得到充分满足,制造业企业发行债券的户数和规模持续增长,股权融资水平显著提升。 二、支持提升产业科技创新能力和产业链供应链韧性 (一)优化金融政策工具,支持关键技术和产品攻关。发挥结构性货币政策工具激励作用,引导银行为集成电路、工业母机、医疗装备、服务器、仪器仪表、基础软件、工业软件、先进材料等制造业重点产业链技术和产品攻关提供中长期融资。鼓励各类金融机构立足职能定位,利用合适的金融产品和工具,服务产业基础再造工程和重大技术装备攻关工程。对突破关键核心技术的科技企业,适用上市融资、并购重组、债券发行“绿色通道”。加大对首台(套)重大技术装备、首批次新材料、首版次软件和专精特新中小企业、高新技术企业、独角兽企业、重点产业链供应链企业新产品推广应用的支持力度。 (二)引入长期资金和发展耐心资本,加快科技成果转化。支持金融机构与科技中介服务机构合作,探索开展多样化的融资服务模式,盘活科技研发资源和成果。实施“科技产业金融一体化”专项,开展“一月一链”投融资路演和“千帆百舸”专精特新中小企业上市培育,优化硬科技属性评价体系,加强上市预期引导和政策激励,推动社会资本投早、投小、投长期、投硬科技。推动为高层次人才创新创业定制信贷融资、信息资源、财务顾问、管理咨询等一揽子金融服务。鼓励创业投资基金与国家制造业创新中心、高校院所、创业孵化平台、中小企业公共服务机构、高水平制造业中试平台、国家重点研发计划成果产业化试点单位等合作,赋能科技成果转化和产业化。发展创业投资二级市场基金,优化创业投资基金份额转让业务流程和定价机制,推动区域性股权市场与创业投资基金协同发展。鼓励创业孵化机构探索直投、基金、物业租金作价入股、服务换股等模式,投资在孵企业。支持保险机构与中试机构合作创新型保险业务。 (三)强化重点企业金融服务,支持产业链自主可控。引导金融机构运用贷款、债券、股权、保险等多样化工具,为重点产业链链主企业和重要配套企业提供综合金融服务,针对受外部影响较大的企业平稳经营提供金融解决方案,支持民营企业积极参与产业链自主可控建设。完善并购贷款政策,支持链主企业聚焦产业链上下游开展“补链”“延链”型投资,带动全产业链协同发展。支持矿企在符合国家产业政策的前提下,加快重要矿产增储上产,提高战略性资源供应保障能力。以产业需求为导向,完善期货产品体系,推动大宗商品保供稳价。 三、支持加快建设现代化产业体系 (四)优化传统制造业金融服务,推动产业转型升级。引导银行按照有扶有控原则优化授信政策,加大对传统制造业高端化、智能化、绿色化发展以及企业增品种提品质创品牌融资支持力度。加强对制造业数字化转型特别是中小企业和数字化转型提供商的多元化金融支持。发挥融资租赁业务融资与融物的双重功能,支持企业生产设备数字化改造、智能装备和软件更新替代、绿色环保装备购置、安全应急装备应用等,推进制造业融资租赁债权资产证券化。加强债券品种创新,支持技改升级、智能工厂建设、中小企业数字化转型等领域。支持上市公司通过整体上市、定向增发、资产收购等形式进行行业整合和产业升级。鼓励保险公司积极开展各类科技保险业务,为制造业转型升级和企业数据资产安全提供风险保障。 (五)提升科技金融质效,支持新兴产业培育壮大和未来产业前瞻布局。支持金融机构打造多元化接力式的科技金融服务模式,扩大科技贷款投放,加大对科技创新债券投资承销力度。推广中小企业专精特新发展评价结果运用,强化融资增信服务。全面推行“创新积分制”,规范发展知识产权质押贷款等业务。支持新一代信息技术、基础软件和工业软件、智能(网联)汽车、新能源、新材料、高端装备、时空信息、商业航天、生物医药、网络和数据安全等新兴产业符合条件的企业在多层次资本市场融资。推进投资端改革,完善投资机构长周期考核,推动政府投资基金、国有企业基金、保险公司等长线资金在风险可控的前提下,重点围绕未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间和未来健康等方向,加快布局未来产业。 (六)发挥绿色金融牵引作用,助力产业绿色低碳循环发展。加快建设支持高碳产业绿色低碳化转型的金融标准体系。强化绿色信贷、绿色债券等多元化绿色金融工具在制造业绿色低碳转型中的应用。坚持“先立后破”,推动银行支持高碳行业符合绿色低碳技术改进方向以及产能置换政策的项目和企业。完善绿色金融激励约束机制,推动金融机构开发支持绿色制造的金融产品,加大对环保、节能、节水、清洁生产、资源综合利用、绿色制造、低碳等领域的投入,支持绿色工厂绿色低碳转型升级。 (七)强化数字金融赋能,促进数字经济与实体经济深度融合。支持金融机构运用大数据、区块链、人工智能等科技手段,简化业务手续流程,提高服务制造业特别是中小企业的效率。加强对5G、工业互联网、数据和算力中心等数字基础设施建设的中长期贷款支持,积极运用融资租赁、不动产信托投资基金、资产证券化等方式拓宽数字基础设施建设资金来源。推动银行建设数字化产业金融服务平台,围绕制造业重点产业链加强场景聚合、生态对接、信息采集、数据验证、估值定价、产品创新等,实现结算、融资、现金管理等“一站式”金融服务。有序推进全国中小微企业资金流信用信息共享平台建设,优化对首贷户的征信供给,提升制造业中小微企业融资可得性。鼓励金融机构与中国中小企业服务网协同联动,为中小企业提供便捷的“找资金”服务。 (八)深化产业链金融服务,推动资金链与产业链对接。鼓励金融机构基于“数据信用”和“物的信用”,依托大数据和特定场景,为链上中小企业提供应收账款、存货、仓单和订单融资服务。运用中小微企业资金流信用信息,探索不依赖核心企业信用的供应链“脱核”模式。支持企业征信机构整合打通大型制造业企业、仓储物流企业等产业链数据,向银行提供链上企业地位、供销交易、账款确权等信息。健全存货(仓单)融资监管仓业务和技术标准,支持高水平建设智能监管仓平台,拓展线上存货(仓单)融资模式。深化供应链票据平台和动产融资统一登记公示系统建设应用,提高应收账款融资服务平台服务质量和效率。发挥金融机构资金托管、对接撮合、财务管理等专业优势和科技服务能力,推动中小企业融入产业链发展生态。 四、支持产业合理布局和拓展发展空间 (九)提升产业转移金融服务灵活性,助力优化产业区域布局。推动金融机构优化金融资源布局,为产业向中西部和东北有条件的地区转移提供融资支持。推动大型银行优化跨区域授信管理制度,加强产业转出地与承接地分支机构的信息共享和服务衔接,为产业承接地提供项目撮合对接、战略咨询等综合性服务。加强承接地政府部门对金融机构的公共数据信息共享,支持承接地分支机构基于转出企业生产经营、财务指标、市场地位和信用记录等历史数据,在转入企业落地起步阶段给予授信支持。完善并购贷款、固定资产贷款、银团贷款服务,更好服务并购、合资、合作等转移模式。加快技术转移体系建设,促进技术要素与资本要素深度融合。 (十)提升特色产业金融服务专业性,支持产业集群化发展。推动全国性银行打造特色支行,在风险可控前提下,加大对先进制造业集群、中小企业特色产业集群和创新型产业集群属地分支机构的授权,打造特色产业集群金融服务场景。鼓励地方中小银行开发符合区域产业特点的贷款产品,提升服务细分产业门类的专业性。推动大型银行依法合规与制造业领域国家级产业基金加强合作,为先进制造业集群、中小企业特色产业集群提供综合性金融服务。支持创业投资基金等主体落户集群。高质量建设区域股权市场专精特新专板,加强企业上市培育辅导和专业服务。 (十一)提升跨境金融服务便利性,拓展高水平双向开放发展空间。优化制造业外贸金融产品和服务供给。开展中小企业出海服务专项行动。提升经常项目收支便利化水平,保障企业安全高效便捷开展跨境贸易结算。扩大跨境贸易人民币结算规模,更好满足企业外贸结算需求。推进优质企业贸易收支便利化政策提质增效。支持符合条件的企业开展跨境资金池业务试点,便利统筹境内外资金划转和使用。进一步扩大出口信用保险和外贸领域信贷投放。加强对外汇套保业务的宣传推广和政策支持,提升走出去企业汇率风险管理能力。扩大高新技术企业、专精特新中小企业和科技型中小企业跨境融资便利化试点范围。有序扩大外资企业再投资免登记试点范围,便利外资企业开展境内股权投资。优化完善合格境外有限合伙人(QFLP)试点业务。完善资本项目收入使用负面清单,提升企业利用外资效率。 五、加强金融支持新型工业化能力建设 (十二)健全金融机构服务制造业的内部机制。金融机构要把服务新型工业化列入长期经营战略,根据国家发展需要和产业转型升级动向及时调整经营方向,加大对制造业中长期贷款和信用贷款的支持。银行要单列制造业信贷计划,在经济资本配置等方面加强资源保障,完善尽职免责和激励机制,调动基层一线人员服务制造业中小企业的积极性。支持银行构建适应新型工业化发展要求的授信评价模型,针对细分行业和企业成长阶段特点制定差异化授信政策和准入标准。引导金融机构坚持“两个毫不动摇”,平等对待各类所有制企业,加强民营制造业企业金融服务。 (十三)加强各类金融工具的联动配合。推动银行、保险、证券、基金、融资担保机构、金融资产管理公司等在防范交叉性金融风险、保障客户隐私的前提下,加强信息共享和业务合作。支持金融控股公司整合集团内各类金融资源,为企业提供综合性金融服务。鼓励保险机构、银行理财子公司、金融租赁公司和融资租赁公司在风险可控、商业自愿前提下,通过股权、债券、私募基金、融资租赁等形式,为先进制造业发展提供长期稳定资金支持。 (十四)培养科技产业金融复合型人才队伍。探索完善专业化的科技金融服务组织体系,面向各类科技园区及科技企业等主体,开展人才联合培养,提升国家高新区等科技资源聚集区域的金融服务水平。鼓励金融机构招收、引进具有先进制造业及相关科技领域专业背景的人才,打造复合型的金融管理和服务团队。鼓励金融机构向重点产业链骨干企业、先进制造业集群、中小企业特色产业集群、国家高新技术产业开发区、国家级新区等派驻金融专员,常态化驻企驻园。支持重点企业、中小企业公共服务机构和产业园区管理、财务人员等到金融机构交流学习,提高企业财务管理流程与银行审贷流程的适配性。 六、加强金融政策和产业政策协同联动 (十五)加强组织领导和协同推进机制。中国人民银行、工业和信息化部、国家发展改革委、财政部、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局加强信息共享和政策协同,强化宏观政策取向一致性,优化政策落地环境。健全扩大制造业中长期贷款投放工作机制,建立完善重点产业常态化项目推荐机制,发挥国家产融合作平台作用,持续加大项目推送、融资对接和要素保障力度,推动金融机构支持新型工业化重点领域。引导金融机构与主管部门、行业协会、重点高校、骨干企业全面合作,打造金融支持生态闭环。强化政策标准互嵌,在融资授信、上市审核、监管考核中纳入产业标准,在项目评审、企业培育中纳入金融指标。 (十六)强化政策激励和约束机制。深入实施科技创新和技术改造再贷款及贴息政策,用好用足碳减排支持工具、支小再贷款、再贴现等货币政策工具,支持新型工业化重点领域和中小企业发展。加强对制造业信贷的重点监测,督促银行落实落细各项政策要求,持续加强宏观信贷政策指导,营造良好金融市场秩序。完善绿色金融评价指标,不简单将“两高一资”行业融资规模作为评价标准。 (十七)完善地方政策配套机制。地方工业和信息化、发展改革等部门会同金融管理部门,建立本地区重大产业融资项目“一对一”辅导机制,积极协调解决项目融资中存在的要件不齐、信息不对称等问题。鼓励各地政府性融资担保机构通过健全资本补充机制、加强再担保和风险补偿、优化绩效考核等方式,为符合条件的制造业小微企业融资提供增信支持。鼓励国家产融合作试点城市加强产业、财政、金融等政策协同创新,完善风险补偿、贷款贴息等机制。发挥全国一体化融资信用服务平台网络作用,支持金融机构深化信用信息开发利用。鼓励建立产业专家信息库和企业创新能力评价数据库,为金融机构审贷决策提供智力和信息支持。 (十八)建立健全风险协同防控机制。建立产业和金融风险联合研判和预警机制,工业和信息化部、国家发展改革委等部门强化重大项目和重点产业的风险评估,及时向金融管理部门和金融机构共享高风险项目和企业信息。推动金融机构落实国家产业政策要求,强化信贷风险管理和资金用途监控,防范套取和挪用风险,助力防止“内卷式”竞争。严格落实制造业贷款分类要求,真实反映制造业贷款风险情况。支持银行通过重组、核销、转让等方式,依法合规加大企业不良贷款处置力度。 中国人民银行 工业和信息化部 国家发展改革委 财政部 金融监管总局 中国证监会 国家外汇局
查看详细信息
2024-11-14
贵溪:求新求变 图强争先
2024-11-14
贵溪:求新求变 图强争先
贵溪:求新求变 图强争先! 10月30日,经国务院批准,江西贵溪经济开发区由省级开发区升级为国家级经济技术开发区,定名为贵溪经济技术开发区。江西贵溪经济开发区于2002年设立,2012年批准为省级重点工业园区,在铜、铝产业领域深耕多年,已形成独具特色的铜产业体系。据统计,贵溪经济技术开发区拥有规上铜加工企业142家,铜产品全球覆盖率已超过80%,首位产业集聚度高达96.67%,这标志着贵溪铜产业已在全球市场上占据举足轻重的地位。 好消息接踵而来。2024年中国中小城市高质量发展指数研究成果发布,贵溪市再次获评全国综合实力百强县市,同时在绿色发展、投资潜力、科技创新等其他三项评比中全部上榜百强,成为全省仅有的两地之一。   ▲贵溪城区新貌 作为老牌的工业基地,贵溪这片红土地为何能不断谱写出奋进之歌?一些看得见、摸得着的变化在揭示着答案。 一条曲线昂扬向上:在全省综合考核中,贵溪市获评全省一类县(市、区)第一等次第一名,获评全省工业高质量发展一类先进县(市、区)第一名,贵溪经开区获评省级开发区第一等次第一名,获评“2023年度江西省全面深化改革先进单位”,位列全省县(市、区)第一名。 前三季度,贵溪完成生产总值503.21亿元,同比增长7.7%;固定资产投资总额完成135.5亿元,同比增长22.9%;全市238家规上工业企业实现营业收入2384.66亿元,同比增长9.9%,完成全年三年倍增目标79.49%;实现利润总额98.19亿元,同比增长51.5%,增速较上年同期提升38.7个百分点;一般公共预算收入累计完成45.81亿元,占年初预算数的85.33%,同比增长1.32%,全省排名第二,税收占一般公共预算收入比重78.3%。 一种动能澎湃迸发:全市现有20多个先进铜功能材料及高端应用品类,其中锡磷青铜板带、高热级漆包线、氧化铜粉等13个产品实现全国技术领先;拥有全国唯一一家国家铜冶炼及加工工程技术研究中心,现有6个国家级创新平台及载体、45家国家高新技术铜企业、8家国家专精特新“小巨人”铜企业;基本形成铜原料—铜冶炼—铜加工—铜终端应用的产业链,贵溪市铜基新材料产业集群成功入选国家级中小企业特色产业集群,铜及铜加工产业集群获评省五星级产业集群。 有一股劲头势不可挡:128个大中型项目建设提质提速;新开工的芗溪大桥即将飞架南北,G320城区南移项目贯通东西;在贵溪国家级经开区,诺德10万吨高档电解铜箔、力博广盛30万吨高精度铝板带箔、悦虎晶芯380万平米高端HDI载板等扩产增产项目即将投产;在现代农业示范区,白鹤湖生态科技产业园、溪望田野粮油科技产业园建设粗具规模;城市集中供能、养老综合服务体系、冷链物流园等民生工程稳步推进……前三季度,贵溪市共签约项目49个,总投资271亿元,其中亿元以上项目43个,10亿元至20亿元项目5个,20亿元项目3个,50亿元项目1个,3000万美元外资项目2个,5000万美元外资项目1个。一个个大项目的落地建设、达标达产,筑牢了贵溪经济发展的压舱石。 今年以来,贵溪市深入贯彻落实全省制造业重点产业链现代化建设“1269”行动计划,按照“扩总量、优存量、强增量、提质量”总体思路,实施铜产业链现代化建设提升行动,推动铜产品朝“先进基础材料、关键战略材料、前沿先进材料”方向发展,促进铜产业向高端化、智能化、绿色化、融合化转型,实现铜原材料基地向铜基新材料基地跨越,全力打造国家级先进铜功能材料及高端应用集群主阵地。 做全 产业链 在江西云盛新材料有限公司崭新的厂房里,工人们正在加紧安装调试设备。“该项目建成后,可实现年产10万吨高精度铜板带材,将弥补高精度紫铜产品的空缺。这也成为我们跻身行内第一方阵、打造‘板带超市’的重要一步。”江西云泰铜业有限公司副总经理吴青华表示。 从2006年投资建设奥泰铜业起步,到2017年上马云泰铜业,2023年投资云盛新材料,这家浙商企业在贵溪的裂变发展,正是很多贵溪铜企业的真实写照。   ▲江西悦虎晶芯科技股份有限公司外层线路车间 “最早是单一的粗铜加工,产品适应性差,市场越来越小。所以,企业通过不断布局,升级产业链、延伸产业链,从‘造得出’向‘造得好’转变。”吴青华说,目前,企业产品规格更全、质量更稳、效率更高,订单源源不断。 技术变革浪潮翻涌,产业发展盛衰起落。对于贵溪这样有着铜产业厚重底蕴的地区而言,如何让老工业跟上时代发展的新步伐,成为亟需解决的现实问题。 “贵溪市深化落实全省‘1269’行动计划,找准‘卡脖子’‘掉链子’的薄弱环节,着力补短板、锻长板,使铜产业保持旺盛生命力和持续竞争优势。”鹰潭市副市长、贵溪市委书记陈敏表示,要以精准延链补链强链,优化产业链结构,推动产业集群发展,巩固先发优势、规模优势和区域优势。 坚持以大项目夯实产业底座,贵溪市紧盯产业链、技术链、价值链的中高端,引项目、抓项目、聚资源,引导和支持企业把下游合作伙伴招过来,实现就地转化、配套协作,推动产业横向成群、纵向成链。引进优鑫铜业、弈铂半导体等一批重大项目,悦虎晶芯、云盛新材料等项目即将建成,科力铜业、安升重工等项目顺利投产…… 优化铜加工产品结构,做强铜终端应用产品,贵溪市通过打造若干细分铜材产品的优势集群,推动铜功能材料产业迈向中高端。目前,已逐步形成云泰铜业、力博科诚、中易微连、中臻通讯等企业为代表的高精铜板带、铜线领航企业;奥泰锡磷青铜带、韩亚氧化铜粉等8个先进铜功能材料科技水平、市场份额进入细分领域全国前20强;自润滑轴承、叠层母排连接、换向器等近20个铜终端应用产品不断做大做强。 “着力提升铜原料供给的高端化、规模化,做强铜加工技术水平和竞争力,延伸铜应用领域产品的丰富性、规模性。”贵溪市铜产业发展中心主任季爱珍介绍道,1至9月,贵溪市冶炼端铜原料产量165万吨,其中A级高品质电解铜产量84.64万吨;加工端高品质铜材生产企业75家,完成先进铜功能材料产量72.11万吨;实现铜终端应用产品产量40.9万吨。 破除发展桎梏,贵溪市进一步做优产业服务体系。贵溪经济技术开发区通过深化管理制度改革,完善“管委会+公司”运营模式,树牢“亩产论英雄”的导向,积极盘活低效用地和闲置土地,优化资源要素配置,持续提升园区承载能力水平。通过打造鹰潭有色金属在线交易、鹰潭国际陆港通关一体化服务、鹰潭跨境电商综合服务三大平台,助力贵溪成为中部地区有色金属交易中心。   做活 创新链 在江西同亚科技有限公司生产车间内,一台台生产设备、检测设备正有序运行,一批批高性能铜合金线从生产线转移到装备车间,装车发往全国各地。   ▲江西凯安新材料集团智能化车间 在铜产业升级科技攻关项目的支持下,同亚科技成功突破高性能极细镀银合金铜线连续拉丝退火关键技术,生产的0.03毫米以下铜合金线全国市场占有量达80%,成为该细分领域的单项冠军企业。“项目有效减少了生产过程中的断线现象,提升产品质量和加工效率,预计年新增销售收入500万元,新增利润130万元。”公司总经理赵刚表示。 这样的生动案例,在贵溪的园区、企业里并不鲜见。60头高速退火机、高精度覆锡铜母线等7个产品被列为省级重点新产品;电子级氧化铜粉、高速型镀层电极丝打破相关产品长期依赖进口的局面,实现国产化……求新求变的热浪在这里奔涌。 以铜基新材料为切入口,贵溪市围绕发展新质生产力,积极谋划布局新型功能性材料、结构性材料等新材料产品,推动铜产品朝着“先进基础材料、关键战略材料、前沿先进材料”方向发展,抓住战略性新兴产业和未来产业发展的机遇风口,在提升现有铜产业赛道的基础上,积极主动谋划布局产业发展新赛道。 大力推进铜产业科技攻关,贵溪市全年滚动实施技改项目100个,实现投产68个,完成工业技改投资56.6亿元。同时,加快推动制造业数字化转型,推进企业技术改造和设备更新,建成一批智能车间、智能工厂,以提升产业高端化、智能化、绿色化发展水平。 以真金白银激活创新主体。突出企业创新主体地位,制定出台《贵溪市鼓励科技创新发展奖励办法》,积极鼓励企业用足用好铜产业科技攻关、工业创新券、科贷通等政策,加大对技术创新的研发投入力度,围绕高精度高性能铜板带箔、高档电解铜箔等方向,突破一批关键技术、开发一批重点新产品。据统计,贵溪市现有高新技术企业94家,较上年新增9家;现有科技型中小企业入库162家,较上年增加23家。   ▲江西易藤电气有限公司铜细线车间 以平台建设激活创新动力。贵溪市深化与中科院、有研集团、浙江大学等产学研合作,重点建设以新越集团为龙头的“铜原料端开放共享服务创新平台”、以中臻集团为龙头的“线缆线束公共服务创新平台”。浙江大学技术转移中心贵溪分中心投入运行,充分发挥产业链科技创新联合体作用,大力推广“企业出题、科研机构答题、市场评题”模式,推动科技创新与产业创新深度融合。 “破解工业中粗铜产业占比较高,工业产品附加值不高,推动工业发展的科技含量较低等问题,贵溪以科技创新和智能制造为切口,持续强化科技赋能,推动铜产业转型升级‘老路走新’,铜产业正加速实现由粗到精的提升、由平到智的转型、由量到质的跨越。”贵溪市科技局相关负责人表示。 做优 生态链 在江西中易微连新材料科技有限公司,智能无人漆包线生产线正在工作,完成独立排线、自动换盘、激光在线检查、联动自动控制漆膜、自动张力调节等步骤。下线的每一个产品,都有二维码,可以索引生产过程中的数据和检测数据,精确的定位产生质量问题的原因。 “高标准的数字化改造,使产品的精度、性能有了显著提升,让我们可以紧跟下游客户的需求。”江西中易微连新材料科技有限公司副总经理赵衡表示,改造进一步降低了用工成本,由原来一人看管一组生产设备,到如今一人可以看管整个车间。 然而,数字化改造并非一蹴而就,中易微连也曾面临高投入建成的各数字化应用场景无法全面贯通的窘境。经过“引进—消化—吸收—再创新”的过程,最终形成11个应用场景、17个数字化子域、70个行业数字化应用解决方案,企业也被工业和信息化部评为国家级智能制造示范工厂。   ▲江西中易微连新材料科技有限公司工业机器人智能化车间 敢于心无旁骛地攀登,靠的不只是企业家的勇气和实力,还在于整个产业链发展和越来越好的营商环境:贵溪市深入实施营商环境优化升级“一号改革工程”,大力推进工作实践创新、制度机制创新,在解放思想中打开思路、破解难题,不断开辟高质量发展新境界。 “以制造业数字化改造为例,我们积极发挥政策引导激励作用,为企业构建起全方位、多层次的保障体系。”贵溪市工业和信息化局副局长罗志明介绍,全市组建了11支专业服务团队,深入企业开展诊断和改造工作,为其量身定制专属方案。市财政和园区各自配套1000万元专项资金,对改造达L6、L7、L8级的企业给予再奖补。同时,与农商行合作推出“数智贷”等金融产品,政府每年贴息300万元。   ▲国家级经济技术开发区—贵溪经济技术开发区航拍图 在贵溪经开区管委会办公大楼,大屏幕上每日滚动播放企业诉求办理进度表,网格员、主管部门、办理情况等一目了然。去年年底,贵溪经济技术开发区开始推行网格化服务下沉帮扶机制,将园区划分为四大片区、14个网格,构建“片区长+网格长+网格员”的分级调度机制。园区365家生产型企业被划入网格,有任何需求事项都能找得到人、落得了地。 今年3月,贵溪合源铜业有限公司产销两旺,但由于当时铜价猛涨,使企业面临很大的资金缺口。贵溪经开区管委会经济发展部部长徐卫东在网格企业走访时了解到有关情况,立即协调管委会平台公司为企业提供供应链金融支持。随后,企业迅速获得3000万元的贷款,顺利赶上了那一波行情。 “有求必应”的营商环境、“雪中送炭”的政策加持,为企业发展营造了良好的生态链。实施“企业安静生产期”“首违不罚”“就业一码通”等创新举措,打造铜产业全链审批专区。供应链金融扶持企业发展入选全省优化营商环境典型案例。江西铜产业高级技工学校开设铜相关专业6个,正在培养专技人才579人,今后每年预计招生1000余人,将逐步缓解铜企业专技人才紧缺现象。 前路漫漫,惟有奋斗。坚定前行的目标,用好贵溪的优势,拿出扎实的行动,当好“打造国家级先进铜功能材料及高端应用集群、建设全国城乡融合发展样板区”主阵地、排头兵,以进一步全面深化改革的实际成效,描绘出高质量发展的新图景。  
查看详细信息
2024-10-16
省长叶建春在全省重点产业链链长制工作推进会上强调 建好用好产业链链长制机制 精准发现问题务实解决难题
2024-10-16
省长叶建春在全省重点产业链链长制工作推进会上强调 建好用好产业链链长制机制 精准发现问题务实解决难题
省长叶建春在全省重点产业链链长制工作推进会上强调 建好用好产业链链长制机制 精准发现问题务实解决难题   10月14日,省长叶建春主持召开全省重点产业链链长制工作推进会,总结交流产业链链长制工作情况,部署下一步重点任务。他强调,要深入贯彻党的二十届三中全会精神和习近平总书记考察江西重要讲话精神,认真落实省委十五届四次、五次、六次全会和全省工业强省建设推进大会暨制造业数字化转型现场会要求,建好用好产业链链长制机制,精准发现问题,务实解决难题,全力以赴构建体现江西特色和优势的现代化产业体系。 省领导任珠峰、孙洪山、夏文勇、史可、张莹、秦义、陈小平结合所担负的相关产业链链长职责,介绍了各产业链链长制工作情况及下一步工作计划。 叶建春与大家共同梳理产业链发展的成效和短板,研究解决具体问题。他指出,实施产业链链长制,是省委和省政府贯彻中央决策部署、立足江西实际作出的一项重大决策部署,是推进制造业重点产业链现代化建设“1269”行动计划的重要抓手,也是被实践证明行之有效的工作方法和机制。要进一步统一思想认识,以更大力度、更实举措推动产业链链长制走深走实。要立足发现真问题、真解决问题,发挥省工业和信息化厅各产业链链长制第一责任单位作用,凝聚相关责任单位合力,对照产业链链长制各项工作要求,强化要素保障,帮助企业纾困解难、发展壮大,切实把产业链链长制机制优势转化为产业高质量发展的成效。 叶建春强调,要进一步压实责任,推动各产业链链长和责任部门切实履行组织实施产业链“四图五清单”、制定做优做强做大产业链工作计划、精准帮扶产业链协同发展等职责,确保产业链链长制高效运转。要进一步完善机制,在统筹和联动上下功夫,针对部分产业链产品科技含量不高、创新资源整合不足、精准招商发力不够等问题,探索建立“链长+”“链主+”工作模式,促进产业链之间资源优化配置,提升各产业链之间协同联动水平。要进一步聚焦重点,围绕细分产业链和重点产业集群的实际情况,抓好项目推进、企业培育、技术攻关、平台建设等方面工作,为产业发展持续注入强劲动能。 会议听取省重点产业链链长制工作推进情况通报,就产业链链长制工作机制进行了讨论。 (发布部门:厅办公室 信息来源:江西日报)
查看详细信息
2023-12-08
宋华:如何理性地发展供应链金融,助力经济高质量发展,成为当前亟待解决的问题
2023-12-08
宋华:如何理性地发展供应链金融,助力经济高质量发展,成为当前亟待解决的问题
宋华:如何理性地发展供应链金融,助力经济高质量发展,成为当前亟待解决的问题       近期,供应链金融凭借其独特的优势,再次被视为推动经济复苏和振兴民营企业的重要工具。各地区,包括山东、深圳、重庆等在内的多个地方政府,已经出台了一系列政策,以支持产业链供应链金融的发展。这些政策的主要目标是通过金融手段来“稳链、补链、强链”,以此来保障地方产业的稳定发展。然而,与此同时,我们也看到一些中央国有企业在面对清理融资性贸易的大背景下,对供应链金融产生了深深的忧虑。他们担心供应链金融可能带来的风险,甚至出现了避之不及的情况,纷纷中断了所有与产业金融相关的活动。这种看似矛盾的现象,实际上反映了供应链金融发展中的一些挑战。一方面,供应链金融可以帮助企业优化资金流,提高运营效率,对于推动经济复苏和振兴民营企业具有积极的作用。另一方面,供应链金融也可能带来一些风险,比如信用风险、操作风险等,这需要企业和政府有足够的风险防控能力。因此,如何理性地发展供应链金融,既能发挥其经济效益,又能有效防控风险,成为了当前亟待解决的问题。 1、供应链金融对于产业链供应链发展的意义           应当看到,这些年随着国家出台一系列对中小企业的支持政策,特别是普惠金融的发展,中小民营企业资金约束的问题得到较大的缓解,根据国家金融监督管理总局统计(见图1),2023年第一季度银行业金融机构普惠性小型企业贷款为259040亿元,第二季度为273661亿元,在前六个季度,平均增长率为5.87%。由此可以看出,银行业的支持力度一直在加强。除此之外,从中小企业资金状况,以北证A股205家企业的现金循环周期看,2022年第四季度157天,2023年第一季度降为86天,第二季度为108天,企业资金状况有所改善。当然需要看到的是这一问题远没有得到根本性解决,从2021-2022年数据看,创业板上市公司平均现金循环周期2021年为102天,2022年则为113天,这说明金融还需要更进一步地为实体经济服务,助力企业稳定持续经营。这其中供应链金融无疑是重要的方式或手段,供应链金融的本质是借助于产业供应链运营的质量和信用,为上下游企业融通资金,进而优化整个产业链和供应链资金流。特别是在当今整个经济社会在强调“稳链、补链和强链”的过程中,供应链金融更是发挥了举足轻重的作用。        首先,“稳链”的内涵是保障现有产业链供应链的稳定运行,不至于因为各类内外部因素的冲击而断裂;因此,稳链的核心在于保障产业链中各主体能够稳定持续运营,这其中资金流显然是稳链的关键维度之一,供应链金融首先通过有效地服务于产业链中的中小企业,优化现金流,从而有助于上下游企业能够持续经营,稳定了产业运行。特别是围绕产业链供应链运营的各个环节所展开的金融活动,诸如采购融资、信用融资、订单融资等等不仅保证了作业活动资金,而且也通过资金融通帮助企业稳定了供应源以及销售渠道,有利于产业的稳定。此外,供应链金融可以利用大数据和人工智能等技术,对供应链中的风险进行更精准的评估和管理,从而降低不确定性,保障产业链的稳定性。 其次,“补链”的内涵在于弥补供应链中的薄弱环节,推动更多有实力的企业携手合作,共同强化这些环节。为了实现这一目标,我们需要引入更多企业,特别是那些专精特新企业,让他们加入到供应链中。然而,这些企业在创业或发展初期往往缺乏足够的资金,也没有足够的经营历史和业绩作为信贷评估的基础。在这种情况下,我们需要借助供应链金融的力量来支持这些企业投入到薄弱环节中,推动技术创新。在这一背景下,供应链金融需要拓展其广度和深度。一方面,我们需要将投资、信贷、保险等各类金融产品结合起来,共同推动创新性企业的发展;另一方面,我们需要政(政府)、企(供应链企业)、银(金融机构)和技(金融科技)四方合作,共同营造科创供应链金融的良好环境。通过这种合作,我们可以为这些专精特新企业提供更加灵活、更适合他们需求的金融服务。我们可以通过提供定制化的金融解决方案,满足他们在不同阶段的资金需求。同时,我们还可以通过引进先进的金融科技技术,提高金融服务的效率和质量。 第三,“强链”的含义是进一步提升产业链和供应链的竞争力,以确保我国在全球经济竞争中保持优势。为实现这一目标,供应链金融的作用不仅仅局限于解决企业的资金问题,还需要在营造良好的金融环境方面发挥积极作用,为产业发展提供有力支持。具体而言,供应链金融可以通过多种方式促进国际合作,支持我国产业链在全球范围内的布局。通过与国际金融机构合作,提供全球化的金融服务,可以加强我国在全球产业链中的地位和话语权。此外,供应链金融可以通过创新金融产品和服务,降低企业融资成本,提高资金使用效率,为产业发展注入更多活力。此外,供应链金融还可以通过风险评估和管理,为企业提供更加科学和规范的金融服务。通过加强对供应链中各环节的风险评估和管理,可以降低金融风险,提高金融机构对企业的信任度,从而促进产业发展的良性循环。 由上可以看出,供应链金融无论是对于保障中小企业以及民营经济的发展,还是产业链“稳链、补链、强链”的实现,都是具有不可替代的作用。供应链金融不是洪水猛兽,也不是羞于启齿的金融游戏,而是真正立足产业服务产业的金融活动。当然,也应当看到这也为供应链金融提出了新的诉求,即如何顺利实体经济或者产业发展要求,融入进去,提供符合产业发展的综合性金融解决方案。 2、目前供应链金融发展态势与挑战 这些年来供应链金融在我国的发展取得了显著的进步。 首先,从制度体系的角度来看,各相关部门已经逐步完善了供应链金融的规章制度,这不仅体现在各类文件的发布和倡导上,也包括对供应链金融环境净化的措施。例如,国资委于2021年发布的《关于认真贯彻落实进一步做深做实清理拖欠中小企业账款工作的通知》、银保监于2022年发布的《企业集团财务公司管理办法》以及国务院办公厅于2022年发布的《关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》等,都为促进供应链金融的有序发展提供了重要的保障。此外,近期围绕供应链金融业务国家标准的出台,如中物联推动的《数字化仓库基本要求》《数字化仓库评估规范》等,也为供应链金融的发展奠定了良好的基础。 其次,供应链金融在规模上已经有了显著的发展,其市场资产余额从2017年的18.5万亿元人民币快速增长到2021年的28.0万亿元人民币,年复合增长率为10.9%,预计到2026年将达到47.7万亿元人民币。这种增长不仅体现在数量上,更体现在质量上。供应链金融开始向管理含量较高的金融产品发展,如面向下游的信用融资、基于产业链优化的采购融资和订单融资,以及基于物的信用展开的存货仓单和运单融资等。这种转变使得供应链金融能够更好地适应复杂多变的市场环境,提高资金的使用效率和风险管理水平。 最后,供应链金融的数字化发展也取得了巨大的进步。数字信用已经成为发展供应链金融的共识,各行各业包括金融机构都把数字化和数字信用作为战略发展的方向。他们积极推动数字化建设,将数字化技术应用于信贷审核等环节,使得决策更加高效、准确。数据征信已经成为信贷审核的重要辅助手段,通过大数据和人工智能等技术对供应链中的风险进行更精准的评估和管理,降低了不确定性,进一步保障了产业链的稳定性。此外,数字化还推动了供应链金融在产品设计、风险管理、客户服务等方面的创新,更好地满足客户的需求,推动供应链金融的持续发展。 尽管如此,目前供应链金融仍然面临着诸多现实挑战,这些挑战主要表现在:首先从产业企业自身的角度看,大多数产业企业仍然在从事着简单经营物流活动,而没有能够真正提升自身竞争力,没有能够向一体化供应链以及一体化物流方向拓展,一方面供应链以及物流中的“流”的特点没有能够实现,即将不同环节、不同活动和不同作业有机地关联起来;另一方面,没有站在客户的角度,帮助优化产业运行、物流分销、加速周转,而是停留在基础作业,这就造成了这类企业往往增值率不高,企业生存发展的空间较小,再加上经营的不规范、财务数据的缺失,造成金融机构怕贷惜贷。其次,从金融端看,此前几年供应链金融落入了一种窠臼,即大多围绕应收应付等债权债务等展开,特别是基于应付的信用流转成为了供应链金融的标配产品,而围绕仓单、存货等要素的供应链金融并没有真正激活。2020年中国人民银行等八部委制定的《关于规范发展供应链金融支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》(226号文)中所提及的“物的信用”没有真正确立起来,造成这种现象的原因在于信用流转相对而言“简单”而“粗暴”,容易操作,而存货、仓单融资涉及到一系列基础设施建设以及标准化建立,同时又需要多方协同配合,因此,费时费力,而后者往往是物流行业开展供应链金融的主要形态。第三,从行业发展的角度看,目前供应链金融的发展仍然没有从根本上摆脱主体信用,特别是依赖于核心企业的支持,而226号文中提到的数字信用也没有真正形成。这几年物流行业网络货运平台的建设如火如荼,但是物流的数字化不仅仅是网络货运平台,而是涉及到整个物流活动的物理数字化、单证数字化、行为数字化以及物流业务关系网络的数字化,这一综合性的数字化建设没有达成,供应链金融就不可能有实质性的突破。 3、供应链金融发展的制度性建设        要解决供应链金融发展中的桎梏,真正让供应链金融发挥服务实体经济、助力实体经济的作用,首先是要强化制度性建设,没有良好的规范和引导,无论供应链金融理论上有多好的效应,也无论出台多少鼓励和扶持性政策,最终也会出现很多问题,成为实体经济高质量发展中的绊脚石。在当前形势下,亟需从三个方面强化制度建设: 首先,应尽快制定可操作且可执行的融资性贸易判定条例。在严格禁止国有企业从事融资性贸易的同时,允许基于产业链和供应链运营的供应链金融业务发展。融资性贸易是指参与贸易的各方主体在商品和服务价值交换过程中,依托货权、应收账款等财产权益,综合运用各种贸易手段、金融工具和担保工具,实现短期融资或信用增持目的,从而增加贸易主体的现金收益。这一行为的出发点并非服务或助力产业运行,而是借助金融手段获取资金或增加流水。因此,出台政策严禁此类行为是完全正确且非常必要的,这有助于规范企业经营行为,实现实体经济发展。然而,需要关注的是,不能因为限制融资性贸易而影响无辜企业。许多中央国有企业在产业链和供应链运营中自然会涉及金融活动,如反向保理、信用融资、反向采购等。没有金融活动的支撑,“稳链、补链、强链”的目标将受到挑战。目前,大多数中央国有企业对融资性贸易的界定不够清晰,导致在实际操作中缺乏足够的规范和判定标准。虽然国资委在2017年《关于进一步排查中央企业融资性贸易业务风险的通知》中提出了四个特征,即虚构贸易背景,或认为增加交易环节;上游供应商和下游客户均为同一实际控制人控制,或者上下游之间存在特定利益关系;贸易标的由对方实质控制;直接提供资金或通过结算票据、办理保理、增信支持等方式变相提供资金。但这些特征仍较为原则,实际操作中缺乏足够的规范和判定标准。实际上,可以制定一些具体的行为规范以促进供应链金融发展,例如确保贸易与物流完全对应;确保供应链运营过程中单证、票据和税票的一致性;限制金融性收益等。总之,合理引导企业开展供应链金融显得非常紧迫。 其次,应尽快出台对信用流转类业务的规范。近些年来信用流转成为了众多大型企业推动供应链金融的“标配”产品,这一金融产品原本有益于实体经济发展,主要是让核心企业的信用实现了多级穿透,并且能够有效防范三角债问题。然而,随着大型企业或机构不断涌入,这一金融产品已经出现了变味,反而成为了危害上游供应商的手段,其主要表现是账期越来越长,并且在多级供应商贴现时,采用垄断式贴现,导致很多大企业凭借手中的牌照,争做“二银行”,从金融中获利。因此,强化对信用流转业务的规范也是当务之急。需要看到的是,就目前商业运行状况,短期之内完全取消信用流转,或者用供应链票据整合该类业务显然难以实现,这是因为我国的商业贸易中尚有很多非标活动,或者较为复杂的业务关系,因此,在较长时间内,“双轨制”会一直存在。因此,尽快规范该类业务,发挥其应有的正面作用,抑制机会主义行为非常必要。具体而言一是需要规范信单证开立的时长;二是需要打破垄断性贴现;三是对平台加息进行一定的限制;四是对流转背书的要素进行规定;五是对平台帮助开立信单证实施穿透管理。 第三,尽快完善有关大宗商品存货或仓单质押领域数字基础设施标准和资产管理登记公示体系的完善。供应链金融发展一个尚未完全激活的领域便是依托“物的信用”开展的仓单存货类金融服务,并且这一金融业务年年暴雷。这里问题一是缺乏行业级供应链数字化基础设施的建设标准,需要看到的是近年来一系列数字化标准正在出台,诸如《大宗货物电子仓单》、《大宗货物电子运单》、《数字化仓库评估规范》等,这一工作还需要不断深化,包括分行业的货物监管技术以及管理标准等等需要有体系化的规范;二是对大宗商品供应链金融的参与方应当承担什么样的责任义务需要加以研究,一般而言,大宗商品供应链金融涉及到质权人、出质人、保管方、监管方、贸易平台方、处置方、技术服务商等各参与者,各方应该承担什么样的责任,同时收取什么样的费用,这些需要制度性建设;三是关于电子仓单或其他电子单证的登记公示以及全流程可追溯管理问题,要解决仓单质押中存在的潜在风险,就需要建设一个权威性、穿透性的电子单证登记公示管理平台,这一平台不仅登记公示电子单证,获取权利凭证,而且能与数字化基础设施连接,追溯电子仓单背后物的信用。上述制度性建设无疑对于促进大宗供应链金融提供了坚实的基础。 4、供应链金融各方深化能力建设 除了完善制度化建设外,要突破目前供应链金融发展中的瓶颈,也需要各参与方不断强化能力,推动供应链金融深化发展。 首先,金融机构需要从战略取向、产品开发模式以及管理体系重塑等几个方面突破。战略取向指的是金融机构需要重新思考自身的战略,即究竟为谁服务?服务什么业务?如何服务?这些问题看似简单,实则反映了金融机构对自身定位以及对产业链供应链的理解深度,事实上,很多金融机构,特别是城商行应当成为产业银行,要立足当地的特色产业集群以及有竞争力的行业,深度了解产业运行以及特定的场景,定制化的提供供应链金融产品和服务,供应链金融往往是千景千案。此外在产品开发方面,需要摆脱单纯从自身的角度考虑风控和开发产品,更多地与产业企业沟通协同联合进行产品开发和风控体系建设。在这方面一些互联网银行就表现出了较高的灵活性和敏感性,能够结合产业场景,与产业主体协同进行金融产品开发。另外在管理体系建设方面,金融机构需要在两个方面破局,一是改变金融机构内部条块式的组织架构,协同进行市场调研和产品开发;二是充分利用数字化的手段,建立起“主体信用”、“数据信用”、“物的信用”三位一体的综合管理体系。 其次,产业企业或地方政府需要强化供应链思维和服务导向。对于大型企业以及各地方而言,如何促进高质量的产业链和供应链建设,以及供应链数字化是促进和发展供应链金融的基础。具体讲,一是需要打造政企银技四方协同的服务平台,为供应链金融发展打好基础,特别是在目前各行各机构都在建设供应链金融平台的状况下,必然会增加中小企业融通资金的代价,造成隐性成本上升,这是因为各个体系平台都是孤立的,形成了一个一个平台孤岛,因此,建立跨越单个体系的综合供应链金融服务平台非常必要;二是立足当地的产业特点和产业集群,针对性的提供多种服务和多种金融资源,包括金融机构的融资配套、优惠利率、融资担保、金融创新等措施。同时,各地方还可以设立基金或平台,提供融资支持,确保政策能够真正落实到中小企业和供应链环节。三是推动和完善数字基建,为供应链金融创造良好的环境,这包括供应链数字化建设、数字治理体系的建设。与此同时推动各方创新供应链金融,如跨境物流金融支持、供应链绿色金融支持等。 第三,金融科技公司需积极构建深谙运营、提供运维支持的科技服务机构。在供应链金融领域,金融科技发挥着至关重要的作用,对实现供应链数字化和供应链金融数字化起到了关键支持作用。然而,我们不得不承认,大多数科技公司面临一种尴尬的困境,要么只提供技术解决方案,要么仅充当技术供应商,被产业企业或金融机构的内部科技部门所取代。问题在于,如果金融科技公司仅从技术角度提供服务,而不深入了解产业链和供应链的运作方式,不熟悉业务结构、流程以及金融需求,不积极协助优化商流、物流、信息流和资金流的运营,就必然会导致上述问题。这意味着,两脚不淌泥的科技公司无法真正渗透到供应链金融中。
查看详细信息